Последний просмотренный Фильм

[NightRaven]

Посмотрел не так давно новинки:
1. Чужой Ромул;
2.Хэллбой. Проклятие Горбуна;
3.Ворон Ремейк 2024.

Выводы:
Чужой Ромул - кому-то не понравилось клише, но мне в фильме всё понравилось, порадовала отсылка к роботу из первой части и что так уважают эту роль актёра, исходя из этого, ну и сама отсылка к именно первой части. В целом фильм отличный, куда лучше поставлен, ежели например Чужой Завет. И самое главное - нет повесток.

Хэллбой. Проклятие Горбуна - какой ужас, зачем я это смотрел? Это в тысячу раз хуже предыдущего Хэллбоя, лучше б не снимали такой бред вообще.

Ворон Ремейк 2024 - неплохой фильм потерявший полностью дух оригинальной первой части. Больше крови, связь с первым фильмом, которая тут вообще не нужна, откровенная жестокость. Моё мнение - зачем это называть ремейком и зачем нужно было героя называть так же как в фильме 1994 года?? В этом неимоверно промахнулись. Глубину смысла попытались "нарисовать", но не вышло видимо как того хотел режиссёр. Средний фильм в целом из-за минусов существенных. Кому-то естественно и до среднего не дотянет, но на мой взгляд тут хотя-бы я не могу написать как о новом Хэллбое "зачем я это посмотрел?".

В общем эти три фильма и есть то что я недавно посмотрел, спустя долгий период "несмотрения" фильмов вообще.

На очереди новый Битлджус, думаю не подкачает. Как-нибудь гляну, когда время выделю.

В общем вот вам небольшое личное мнение от незнакомца с форума.

[cvgs]

You Tube

[paul_met]

Гладиатор 2
Никаких надежд и завышенных ожиданий не было по поводу продолжения шедеврального оригинала. В конечно счёте сюрпризов не случилось. Фильм средний, атмосфера слабая, к сюжету и игре актёров есть вопросы. Если в оригинале ГГ тащил на себя одеяло, то в продолжении такого не наблюдалось - гораздо интереснее и убедительнее в этом плане смотрелись персонажи, сыгранные Дензелом Вашигтоном и Педро Паскалем. Братья императоры выступили в роли клоунов, а бои в колизее стали похожи на театр (как его наполнили водой и затащили внутрь корабли совершенно не понятно). В общем, фильм пойдёт для тех, кто по каким-то неведомым причинам не смотрел 1-ю часть, но в плане продолжения откровенно слаб.

[dante3732]

Цитата: Сообщение от paul_met как его наполнили водой и затащили внутрь корабли совершенно не понятно

https://ru.wikipedia.org/wiki/Навмах...сь%20навмахией.

[paul_met]

Цитата: Сообщение от dante3732 https://ru.wikipedia.org/wiki/Навмах...сь%20навмахией.

Исторические данные - это, конечно, хорошо, но как они это сделали в колизее чисто физически в те древние времена я не представляю.

[dreamdawn]

Так 7 чудес света, статуи Моаи, Стоунхендж и много чего ещё тоже каким-то образом построили. И до сих пор никто не разгадал.

Вообще, если взглянуть на вопрос с инженерной точки зрения, даже на тот момент всё это было более чем осуществимо. В Древнем Риме ещё до нашей эры появились краны и водопровод. А действие фильма на минутку происходит в 200 году н.э. Фокус с кораблём легко осуществим, ведь даже корабль в бутылке собрать сложнее. А воду в таком количестве, при желании и нужном количестве рабов, ёмкостей, а также лошадей и прочих тяговых животных можно даже набрать обычным способом за пару-тройку дней.

[paul_met]

Тёмная башня (2017) - даже не знаю, почему у фильма низкий рейтинг. Вполне себе неплохое кино с интересной задумкой. Правда стандартный хэппиэнд уж слишком предсказуем. Тем, кто ещё не устал от добротной фантастики с прыжками между мирами, можно вполне рекомендовать.

[dreamdawn]

Хоть и актёр, игравший Роланда в принципе хороший, но вот сам Роланд должен был быть совсем не чёрноснежкой. Первые три книги по Тёмной башне гораздо лучше этого фильма. Но Стивен Кинг - красавчик, закончил свою книжную серию, в отличие от Джорджа Мартина, который, будем объективны, уже никогда не сможет закончить свою.

Я недавно посмотрел трилогию про майора Грома, сеттинг там, конечно, наивняковый, какой-то слишком хипстерский. Очень сложно там проводить параллель с реальным миром. Но много красивых кадров, музыкальный ряд хорошо поставлен, есть интересные сюжетные ходы. В принципе фильмы мне понравились, можно сказать, реально достойный наш ответ голливуду.

Вот примерно на таком уровне хотелось бы видеть какие-нибудь русскоязычные произведения, например, "Трудно быть богом".

[kurtkurt222]

Пересмотрел Терминатор 2, боевик со Шварценеггером 1991 года. Сюжет пересказывать не буду, так как фильм смотрели почти все и неоднократно.
Впервые посмотрел его в 1995 году по ТВ, сейчас в хорошем качестве смотреть приятнее. В фильме сделано здорово всё - съёмки, спецэффекты, которые и сейчас смотрятся не так плохо, и характерное чувство тревоги, которое было и в первой части. Этот сиквел вышел намного лучше первой части (что далеко не всегда бывает с продолжениями), как по мне это один из самых любимых фильмов за всё время. Я смотрел кроме первой ещё третью часть, причём в кинотеатре, а остальные решил не смотреть, может быть посмотрю, что там навыпускали.
Этот фильм заслуживает все похвалы, которые ему предназначены, фильм своего времени, но который неплохо посмотреть и сейчас. Ещё в фильме упоминаются нейросети, в 1991 году!
Мне понравилось.

[kurtkurt222]

Посмотрел (пересмотрел) фильм Терминатор 3: Восстание Машин. Это боевик со Шварценеггером 2003 года. В своё время я смотрел его в кинотеатре.
По сюжету два терминатора опять ищут Джона Коннора, намечается буча в плане искусственного интеллекта, наши герои пытаются остановить конец света.
Неплохой боевичок, но хуже второй части. Кстати не совсем понятно, зачем в штабе Скайнет создавали передовых боевых роботов.
Сюжет как ни странно напоминает наши дни, сейчас как раз искусственный интеллект набирает силу. Надеюсь у нас не будет, как в фильме в итоге.
Посмотрел фильм с удовольствием, хоть он и хуже предыдущих.