Последний просмотренный Фильм

[raiden4488]

решил посмотреть дюна,как посмотрю отпишусь или может кто то уже заценил,про форсаж 9,ну да перемутили)особенно машина в космосе это жесть)но мне понравилась история про семью торетто)ну как фильм заканчивается,Хан приходит к Деккард Шоу,а так всех персонажей переплили в одной части,даже сайфер появилась управляя авиасимулятором)но один раз можно посмотреть не более,так для галочки)

[Sintakens]

Посмотрел ради интереса "На игле"/"Trainspotting".
Как по мне история больше не о наркозависимости, а о том, как важно фильтровать своё окружение. Так называемые "друзья" легко и непринуждённо утянут тебя вниз, дай только повод.

Нажмите

Судьба Томми тому самый яркий пример. Ну и Рентона во второй половине фильма это тоже касается.

[DruchaPucha]

Кэндимен (2021), дрянь редкостная, у ГГ нет и 10% харизмы Тони Тодда.
Старое, посмотреть один раз и забыть.
Бесконечность, средненький фильм.
Виновный, средненький фильм.
Воспоминания, муть редкостная.

[DruchaPucha]

Главный герой, кошмарное у.г, меня хватило только на 20 минут.
Исчезнувший, средненький триллер на один раз.

[Грант]

Итак, друзья, я посмотрел два фильма, совершенно "отрывных", и всячески их вам советую.

"Отряд самоубийц: Миссия навылет"

Фильм, разумеется, является высокобюджетным трэшем - грубоватым, отвязным, с насилием и кровью. Сомнительные персонажаи, никакой морали, очень много насилия и крови вперемешку с пародиями на стандартные клише. Почти никакой реалистичности - но зато и отсутствие пафоса и громких слов.Вот эта пародийность. самоирония и стёб - и вывозят фильм. К примеру, Миротворец заявляет: «Я за мир во всём мире, и пофиг, сколько женщин и детей придётся для этого убить». Появление на экране огромной разумной акулы. Появление огромного финального главгада. И ещё примерно четверть фильма делает саундтрек - к отдельным сценам подобраны хорошо соответствующие им песни. За смертельный номер, исполняемый под Louis Prima, надо дать фильму отдельный приз.Фильм можно смотреть, «отключив голову» - навверняка вы слышали это выражение уже несколько десятков раз. И вряд ли тут нужны рассуждения о глубоком смысле фильма - просто развлекательный трэш, но с бодрым сценарием (Джеймс Ганн может и в массовые убийства, и в трэш, и в сценарии). Но я бы отметил вот что. «Миссия навылет» - не только стёб над типичным супергеройским кино, а логическое продолжение путей его развития. Сначала были просто супергерои, потом команда супергероев против главгада, иногда с самоиронией. Но пафос и напыщенность «правильных» героев уже немножко поднадоели - и появилось закономерная попытка разрушения жанра. О как.

День курка (Много буков)

фильм аккуратно использует идею «Дня сурка». Главный герой каждый день просыпается в своей кровати. И его день повторяется в деталях раз за разом. С той лишь разницей, что главгероя каждый день стремятся убить. И не один мрачный неизвестный тип - а целая банда наёмников с разными видами вооружения.

Первое. Такой подход позволяет радовать зрителя самым разнообразным экшеном - что режиссёр и делает. Бесшабашный юмор, много пуль, попытки раз за разом продлить свой день - уйти от выслеживания, научиться сражаться на мечах, добраться до главгада. Сюда добавим адреналинчик, вот туда - воспоминания главгероя, и сдобрим это всё неплохим саундтреком.

Второе. Околонаучно-фантастическая идея, которая всё это объясняет. Объясняет, почему главгерой каждый раз просыпается в одном и том же дне. Она выглядит не то чтоб изящно, но почти все вопросы к сценарию и концепции снимает. И не просто снимает, а выраставет в полноценное обоснование сюжета. Даже со своей теорией времени. (Разве что - я не понял, откуда взялся второй Рой. Кто б объяснил).

Третье. В фильм аккуратно и ненавязчиво вплетается драматическая составляющая. Отмеренная ровно в аптечных дозах - ты вроде и относишься к этому лекарству с сомнением, но уже не замечаешь, как оно подействовало. Общение Роя с сыном закладывает нужный эмоциональный фон для финала.

И четвёртое...
Все перечисленные составляюще фильма ещё не делают его шедевром. Но именно смелая и оригинальная концовка сразу заявляет - а кино-то достойно встать в один ряд с «Гранью будущего», к примеру. Именно концовка сразу поднимает фильм на одну-две-несколько ступеней. Именно концовка вызывает сразу гамму чувств.
Не верите? Посмотрите и убедитесь.

Кстати, это один из немногих случаев очень удачного перевода названия фильма, по ассоциации с «Днём сурка» - когда отечественному зрителю примерно понятно, что будет в кино происходить.

Также сходил в кино на "Дюну". Неоднозначный крупнобюджетный артхаус со вставками экшона. Мне понравилось. Но я знал, на что шел.

«Отец» - чрезвычайно тяжёлая драма о человеке с расстройствами памяти. Энтони Хопкинс демонстрирует Эвересты актёрского мастерства, свой Оскар он получил совсем не зря.

[cvgs]

(Не)идеальная женщина (2018)

You Tube

[-ZigZag-]

Посмотрел Драйв с Гослингом. В который раз убеждаюсь, что фильмы, которые получили награды на престижных кинофестивалях, нужно обходить десятой дорогой. Никому не стану рекомендовать это "творение", но мнение будет в спойлере.

Нажмите

Я не умею писать обзоры на фильмы, так что приготовьтесь читать (если вообще читаете) набор несвязных предложений. В первой половине фильма - просто перечисление каких-то событий. Начинается всё с того, что персонаж Гослинга - соучастник ограбления. В следующей сцене - каскадёр. Потом он рассказывает, что он автомеханик. После этого выясняется, что он ещё и гонщик. Надо же, какой разносторонний парень! И до середины фильма (примерно) он производит очень положительное впечатление. Внимательный, заботливый, ответственный, да ещё и не тащит соседку по имени Ирен в постель после первого свидания. Прям не мужчина, а мечта.

Какое отношение первая сцена имеет к следующим 40 минутам - зрителю даже намёка не дают. Где-то на трети фильма выходит из тюрьмы Стандард (это имя), муж Ирен. Прошлое его не отпускает, и в любой момент это может коснуться его семьи, если он не заплатит долг. А для этого нужно пойти на ограбление. Для которого нужен водитель. И персонаж Гослинга предлагает помощь. Но при этом не просит денег, а договаривается, что будет погашен долг вышедшего на свободу Стандарда. И здесь его ещё можно понять, так как он сам некогда был по ту сторону закона, но завязал. При чём, так и не попался, то есть, хорош в своём деле. И вот с этого момента фильм резко меняет вектор с очень медленного, ни к чему не ведущего повествования на такой же медленный экшн. Ограбление проходит неудачно, погибает Стандард. И персонаж Гослинга начинает мстить. Вот почему я его третий раз так называю? Да потому, что у него даже имени нет. Просто Driver.


И вот тут начинается лютая дичь. Он, почему-то, без проблем справляется с двумя вооружёнными мужиками. Первого, кстати, он вообще голыми руками отметелил. Он без труда находит тех, кто их подставил. Не напрягаясь убирает их одного за другим. Хотя, никакой специальной подготовки у него нет. У него вообще как будто нет прошлого. Совершенно непонятно, откуда он взялся. Да в его соседях глубины больше, чем в главном герое. Который, на самом деле, скорее антигерой. По факту, просто псих, у которого в определённых ситуациях срывает крышу. Персонажей в фильме мало и практически все, так или иначе, имеют отношение к ограблению. Я не люблю гадать, кто является редиской, но здесь интриги нет вообще. Постановка никакая, персонажи однобокие, есть несколько сцен, которые вообще не двигают сюжет. В конце и вовсе один кадр умудрились растянуть на 37 секунд. Я не преувеличиваю. В подробностях показываются все жестокие сцены, которых ты вообще не ждёшь в этом фильме. Так как в первый час их не было. А хронометраж картины - всего полтора часа.

И это - работа лучшего режиссёра Каннского кинофестиваля.

Справедливости ради отмечу, что играет Гослинг отлично. Но он хорош и в других фильмах, так что смотреть этот исключительно из-за него точно не стоит.

[YAGAMI55]

Видимо пришло мое время поделиться мнением о Веноме 2))))

Нажмите

В общем ходить вокруг и около не буду, одним словом - ГОВНО!!!


Итак, с чего бы начать... Начну пожалуй с первого фильма, ведь первый фильм мне понравился, действительно понравился. В нем был и юмор, и хороший экшен, забавные и жуткие моменты. Веном (симбиот) не был клоуном (ключевое слово). Продолжение должно было вывести серию на новый уровень.


Но вот теперь речь пойдет про продолжение, т.е ПАРТ 2


Веном - КЛОУН. Да, да, именно клоун, юмор полюбившейся из первой части переколчивал в сплошную комедию. При просмотре возникал вопрос - "Так, я не понял, а где все эти аплодисменты на фоне, как в дешевых тв сериалах?". Из злобного симбиота, который должен чуть ли не сводить с ума Брока, делать его злобным, агрессивным, постоянно влиять на ход мыслей, таить коварные планы и прочая лабуда... Наш веном НИЧЕГО не делает, у них ГАРМОНИЯ. Да, сейчас кто то скажет - Но так ведь в этом и смысл. Согласен, но отчасти. Гармония была хорошо выражена в мультфильме 90, когда и у Брока и у Венома - была одна цель - убить Паука. Здесь же эту гармонию переделали в отношения Мужа и Жены.
"Брока, я жрать хочу! Нет, веном, не жри людей, жри шоколадки! Будь ты проклят Брок, я обижен, я пойду твой байк сломаю" - И ТАК ВЕСЬ ФИЛЬМ.


Что касается самого Карнажа... он ни о чем. Да и сказать больше неего. Это не тот Карнаж, которго привыкли видеть дети 90х, которые смотрели мультфильм 90, где Карнаж мог запросто из своей руки сотворить гильотину и отрезать кому то голову. Не не не... зачем... Надо устроить ТАНЦЫ, покружиться, устроить ураган (так быстро танцевал).
Появление было эффектное, да и вообще трансформация самого Карнажа на уровне, все красиво пузырится хлюпает, вываливается слизью, морда у Харльсона перекручивается... Но сам дух Карнажа отсутствует напрочь.


Я думал Харльсон подарит этому персонажу психически неуровновешенного человека, покажет актерскую игру аля Джокер Хита Леджера... Да хотя бы Джокер Феникса... Но нет... Клетус Кеседи Вуди Харльсона - это маленький, обиженный мальчишка.


В конце просто идиотская сцена с облизыванием телевизора, на котором Том Холланд

[Saderifet]

Опять же, за два года отсутствия пересмотрел уйму всякой фигни/шедевров, а отписаться хочется о многом. Поэтому буду выкладывать текст порциями.С одним "но". Смотрю я в основном аниме, индустрия которого за последние годы превратилась в мутное однообразное болото, поэтому не взыщите, описания будут малоинтересными.


Прямо сейчас смотрю:
Joran - Princess of Snow And Blood - странная вещь. Как будто сюжет старой манги эпизодов на 30 ужали в 12. Если кратко, девка с катаной из спецподразделения начала 20-го века рубит мутантов по заданию партии, и параллельно Испытывает Сомнения (TM).


Bokutachi no Remake - экранизация спорного ранобэ про чувака, летающего туда-сюда по времени, чтобы исправить ошибки прошлого (своего). Отличается до неприличия смятой последней третью повествования и подругой/женой ГГ с нешаблонным характером.

[Грант]

«Бладшот» - как выразился бы уважаемый MFS, «душнина». Хотя и со спецэффектами.

«Бесконечность» - диковинная помесь попсового экшончика, грибных галлюцинаций, притянутой за уши концепции главгада. Конец наркоманский. Идея достаточно оригинальна, можно было бы подать её как-то глубже. Поединок двух девушек - м-да.

«Ледяной драйв» - от фильма странное ощущение, что снимали его любители на профессиональное оборудование. Какая-то театральность и аляповатость. Как, впрочем, и с «Войной будущего». Вообще, фильмы от Amazon и Netflix лучше не смотреть. Хотя данный фильм впечатлительным людям может и доставить.

«Спасибо деду за Победу» - ну не то чтоб совсем уг, но время тратить не стоит.

«Зона 414» - под спойлером.

Нажмите

https://zen.yandex.ru/media/id/61508...8a81714ebe8281

«Война будущего» - не помню, писал или нет, возможен повтор. В общем, как выражается ув. DruchaPucha, «редкостное уг». Тоже от Amazon.

Офф: чего-то теперь не получается выделить текст и вставить ссылку на слова.