 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Так это Котеуза нужно спрашивать (зачем он выпустил перевод Шенму под двумя лейблами, но под брендом Кудос), он ведь главный был.
|
|
 |
|
 |
|
Так ответ же очевиден.. это одна фирма/комманда/контора.
Смотри, ещё один пример: Есть Лада 2107 и Лада Седан. И та и другая - Лада. Это не Мереседес и БМВ, а Лада и Лада. Одна старая другая новая, не более.
Или так: У меня есть имя и кличка. Где-то меня знают по кличке а где-то по имени. Но человек то один, независимо от клички.
Так и тут, фирма/комманда/контора одна.
пс. Сначала вышел релиз под маркой RS. Потом под маркой Кудос. Такая хронология.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Собственно Котеуз решил срубить денег
|
|
|
|
|
|
|
Ничего не понял, перефразируй пожалуйста. Как он решил срубить денег? На чём? Не понял..
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обложки ведь разные
|
|
|
|
|
|
|
Так вот именно. Если б это встречалось чаще (обложки RS, перевод кудос) можно было б говорить о воровстве итд.
Но, это одинарный случай - где стопроцентная кудосовская работа вышла под маркой RS. Исключение, которое подтверждает что RS = Kudos.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А какие-то правки есть в синем издании с лого Кудос?
|
|
|
|
|
|
|
Поправок в фиолетовом издании нет. Они идентичны, по накаткам, по номерам серии и по содержанию дисков.