Фонд свободного программного обеспечения
 

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...F-Logo.svg.png

Фонд Свободного ПО опубликовал заявление и начал сбор подписей с целью противостояния попыткам компании Microsoft привязать пользователей ПК к своей системе путем блокирования возможности установки сторонних операционных систем. Напомним, что сертификация оборудования на совместимость с Windows 8 требует, чтобы оборудование поставлялось с включенной опцией безопасной загрузки, блокирующей загрузку систем, не имеющих цифровой подписи.

Проблему усугубляет три нюанса:

Сертификация оборудования на совместимость с Windows 8 не требует, чтобы пользователю была предоставлена возможность отключения опции безопасной загрузки. Некоторые производители уже подтвердили представителям компании RedHat, что не собираются реализовывать возможность отключения безопасной загрузки.
Так как нет централизованного органа сертификации для формирования ключей, компания Microsoft может потребовать у производителей оборудования использовать её ключи. Но если система будет укомплектована только ключами Microsoft, то она сможет загружать только операционные системы Microsoft. Если выдачей ключей будет заниматься производитель, то разработчикам дистрибутивов придется отдельно контактировать с каждым производителем для обеспечения загрузки их систем.
Даже если ключи для формирования цифровой подписи будут предоставлены всем желающим, подписывание загрузчика Grub2 невозможно, так как это приведет к нарушению лицензии GPLv3 (запрет на тивоизацию).
Джон Салливан (John Sullivan), исполнительный директор Фонда свободного ПО, подчеркнул: "Мы представляем себе мир, в котором обычный пользователь не может установить GNU/Linux на любой новый компьютер, поэтому слишком много поставлено на карту и мы не можем просто ждать, чтобы посмотреть правильно или нет поступят производители оборудования. Режим безопасной загрузки может очень легко стать эвфемизмом для ограничения и контроля со стороны производителей компьютеров и Microsoft - свобода и безопасность требуют, чтобы пользователи сами отвечали за свои компьютеры".

Фонд свободного ПО призывает всех, кому не безразлична свобода в установке любого программного обеспечения подписаться под подготовленным документом. Подписывая документ, пользователи обязуются, что не будут покупать и рекомендовать компьютеры, в которых ущемляется свобода установки сторонних ОС. В настоящее время многие производители уже переключились на производство компьютеров с реализацией UEFI, среди таких производителей такие компании, как Lenovo, HP и Dell. Целью заявления является попытка предостеречь производителей оборудования от создания решений, которые могут ограничить возможность установки сторонних систем, и призвать их противостоять давлению по внедрению данной технологии. Для обеспечения свободы выбора производителям рекомендуется обязательно предусмотреть возможность отключения режима безопасной загрузки.


Подготовлено по материалам газеты «opennet».

Ответ: Фонд свободного программного обеспечения
 

Это просто беспредел какой-то со стороны мелкомягких

Ответ: Фонд свободного программного обеспечения
 

Они собрались захватить мир. 0_о

Ответ: Фонд свободного программного обеспечения
 

много раз ставил себе разные дистрибутивы линукс
больше всего понравился убунту
но у всех линуксов как минимум две проблемы
первая это драйвера
вторая "линукс" не является игровой системой
именно поэтому им и не пользуюсь
популярность линуксов очень низкая они даже 3 процентов
рынка не занимают
майки делают все правильно
у эпплокомпов типо "свое" железо
и майки так хотят

Ответ: Фонд свободного программного обеспечения
 

foxhall, ты отстал от жизни =) У аплов то же самое железо что у остальных. А так же вполне легальная и совершенно официальная возможность ставить вин на их компы.

Ответ: Фонд свободного программного обеспечения
 

может и отстал но уверен скоро они будут поступать как майки
ну все же майки правы задушить конкуренцию еще в зародыше

Ответ: Фонд свободного программного обеспечения
 

Ну и зачем им это делать? У них и так дела идут нормально, а подобным шагом они только отпугнут потенциальных покупателей.

Ответ: Фонд свободного программного обеспечения
 

lecberg, Мне кажется, что имелось ввиду под "своим" железом то, что обычное железо делается под необычное специально для огрызка (видеокарта обычная, но биос особый, из-за которого наценка в пару 100 зеленых президентов. На форуме человек писал, что он не дурак, чтобы переплачивать за такую карту, поэтому купить обычную (радик какой-то из хай-энда илирядом) и прошить специальный биос) или просто ограниченное кол-во подходит для их оси (видел отзывы, по которым как я понял, не всякие мат платы нормально подойдут под их железо).
И то, что мелкомягкие тоже хотят так (такое железо подороже будет обходиться, по сравнению с обычным) + чтобы "подсадить без возможности на лечение" на их оси (ещё убитые еноты).

PS Запрет на сторонние оси - это беспредел >.< Надеюсь ещё антимонопольщики наедут на них, чтобы в след раз думали эти мелкомягкие, ну и другие тоже.

Ответ: Фонд свободного программного обеспечения
 

Dreizehn, я же написал

Никакого особого биоса нет, у эпла своя "целевая аудитория", которую эпл навряд ли станет ущемлять в правах.
ИМХО, затея мелких провалится, просто люди не станут покупать подобное железо, разве что с возможностью отключения "безопасного режима".

Ответ: Фонд свободного программного обеспечения
 

lecberg,я наверно не правильно выразил свою мысль. Я имел ввиду то, что тоже хотят наценку на железки (думается, им точно немного барышей бы перепадало) + к этому исключить возможность установки других осей, чтобы для этого железа только их ось покупали.
Надеюсь я теперь смог понятно выразить свою мысль?
Согласен.
Ещё может смогут обойти как-то этот режим, умельцев же достаточно. Хотя кто знает, что именно для этого сделают?