Ответ: Retro Vision
 

Как у тебя знатно подгорело))) Я бы сказал, что не к битве опоздал, а что моська лаяла-лаяла и вот я случайно наступил на неё, не более.
Битва...надо же такое сказать. Ты пришёл - повизжал и убежал. На моём канале ты сразу улетел в бан (хотя с некоторыми неадекватами мне удаётся внятно поговорить и разрулить конфликт, но ты от разговора убегаешь, как та же собачка), а сюда я не часто захожу, чтобы за твоими душевными метаниями следить))))


Но продолжим...
Ты сам-то понял, что ляпнул?)))


Ты король у нас? Я думал, что ты бычок)))))


Понятно тогда какой у тебя ВУЗ...


Спасибо, что разрешил людям смотреть! Ты-то не какое-нибудь быдло, да? (Что там ты в прошлых постиках писал?) И главное не лжец, да? Правду-матку рубишь!


Налицо твой бомбящий пукан. Что ты из себя представляешь - ты уже показал. Ты ведёшь себя, будто все в говне, а ты посередине весь в белом и на белом коне. Но реальность такова, что именно ты вляпался, а остальные в полном порядке. (надеюсь ты знаешь что такое аллегории...)

Ответ: Retro Vision
 

В данном случае импонирует больше принять сторону пользователя Feirfolken, т.к. согласен с тем, что пороки - дОлжно изживать.. А тенденция "принимать людей такими какие они есть" - не катит, т.к. ведёт к тому, что люди начинают оправдывать присущие людям пороки, а дальше - ещё хуже - такое мировоззрение логически подходит к тому, что они пытаются вообще выставить пороки - как то, к чему следует стремиться. Что, на мой взгляд, как раз сейчас происходит в "просвещённой" Европе. Такая идеология объясняется просто - если главенствует идивидуализм, то тебе приходится принять, что и каждый, какими бы пороками он не обладал - заслуживает бережного к себе отношения. Естественно, что самоё себя в таком случае мы видим "на былом коне и в белых шлёпанцах".
Вообще, если подумать, то это хорошо демонстрирует отличие русской традиционной общинности от европейского индивидуализма.